“开套牌车是办案需要”纯属狡辩

11月28日，甘肃平凉市民警驾驶一套牌车辆在宝鸡被当地交警查扣。涉嫌违法民警不但没有自我反省，反而于次日带领多名民警，大闹宝鸡市公安局交警支队西宝高交中队，严重影响了交警部门办公秩序，在当地造成恶劣的影响。（三秦都市报 2016-12-01）

套牌车被查扣后，该车司乘人员称他们是前来办案的干警，为了办案方便才悬挂“陕V”车牌。交警要求他们在执行完公务后，前来西宝高交中队接受处理。11月29日，平凉市公安局崆峒分局孙某带领4名民警大闹西宝高交中队，几乎酿成冲突事件。孙某在电话中对记者辩称开套牌车是办案需要。

记者电话采访了崆峒分局朱局长，他称知道此事。“驾驶套牌车辆的做法的确不对，我为此也给当地交警发了短信，希望能放一马”，朱局长说，如果当地交警部门非要查处，那也没有办法。随后，朱局长质问记者：“你想干什么？”并扬言，如果敢曝光，就会有人报复记者。

开套牌车真的是办案需要吗？非也，这纯属狡辩。如果开套牌车真的为寻常办案所需，法律就会授权，就应该有一系列的操作细则规定。权力必须关在制度的笼子中，有授权就必定有监督约束。既然没有这种授权、也没有关于这方面约束规定，说明这只是个别办案人员的自我臆测，是“特权思维”在作祟。

“套牌”本来就违法，哪有用非法手段、违法行为去执法的道理？退一万步讲，即使有非常特别的案件果真需要使用“套牌”这种非常手段，也一定要经过特别授权、特别批准，要有特别的手续，不是凭口说可以免责的。他们敢于使用套牌车去“执法”，主观上就是特权思维作怪，觉得车辆违法反正归公安部门管，自己就是公安民警，怕什么？难道会“大水冲了龙王庙”不成？正是这种特权意识，使他们不仅公然套牌，而且事后还大闹交警队。

至于那位朱局长，就更不知该如何说他了。先是发短信要求交警对自己下属“放一马”，后是威胁记者，如果曝光，会有人报复。真是有什么样的局长就会带出什么样的队伍，正应了那句“上梁不正下梁歪”的俗语。采访报道，乃记者职责。至于曝光违法违纪行为，除非有保密等方面的特别规定，有何不可？法治社会里，身为执法机关公安分局的局长，竟说出“报复”云云，真是“权令智昏”，使法治蒙羞。（衡阳龙水源）