“官员失信”，何以“为官”？

在全国法院失信被执行人名单信息系统中，被纳入失信“黑名单”的“官员失信”案件目前超过1100件。失信分为政务失信和个人失信，债务主要体现在工程款、借贷款等方面。（11月21日《人民日报》）

人无信不立，业无信不兴，国无信则衰。无论个人、单位、国家，信用都是至关重要的“本钱”。信用破产，是最彻底的破产，连翻盘的机会都没有。在一个圈子里失去信用，也就失去了生存和发展空间，没有谁再愿意陪你玩了，那就等着出局吧。说信用比黄金更重要，一点也没有夸张。良好的信用可以换来“真金白银”，还可以获得黄金也买不来的合作机会。信用不好者，光有“真金白银”，别人未必愿意与你合作，没有不怕“坑”的合作伙伴。

中国人讲究诚信为本，奉“言必信，行必果”为处世准则。在国际交往中，中国向来以“信”著称。周恩来曾经给日本前首相田中角荣写下了“言必信，行必果”六个字，他开启的新中国外交实践也一直是这么做的。美国前国务卿基辛格在回忆录中说：“至少在和我们的接触当中，中国外交家证明是完全可靠的”；“他们信守协议的意义和精神。正如周恩来喜欢说的：‘我们说话是算数的’。”1979年对越自卫还击战前夕，邓小平也强调：“我们中国人说话是算数的。”说话算数、讲信用，这就是中国风格、中国风骨、中国气派，以诚相交、以信立足，折射出泱泱中华的大格局。

信用是交际的基石，人类社会不能没有诚信。如果信用缺失、彼此不能信任，社会运转成本将会成倍升高，甚至无法运行。官员的地位和职责，决定了他们在社会诚信体系构建中应该起示范作用。社会诚信度高，执政的环境将大为改善。若诚信不存，步入所谓“塔西佗陷阱”，执政将举步维艰，官员也会成为最大的受害者。交易成本也好，执政成本也罢，最终都要由全体国民承担，我们每一个人都毫无例外会成为受害者。

无论政务失信，还是个人失信，都是让人不齿、不可原谅的恶行。如果政绩观正确，能够实事求是、科学发展，就不至于政务失信。如果不崇尚奢华，能够远离赌徒心态，也不会个人失信。何况有的人借钱还不上是因为染上了黄赌毒，有的人借钱甚至是为了“跑官”。物换星移，世事在变，想象中的“利”没有实现，还不上钱也是有的。当然，不排除还有人借钱本来就没打算还，能拖就拖，期望不了了之，属典型的“老赖”思维。

官员失信，民如何信之？官员权力来源于人民让渡，人民以官员承诺服务人民为条件让渡权力。失信官员，老百姓如何相信他的承诺？老百姓怎么会愿意让渡权力给他？笔者不禁要问，“官员失信”，何以“为官”？（衡阳县龙水源）