反腐就不能带有选择性

反腐倡廉是任何一个国家都十分重视的问题，尤其是中国这样一个大国，反腐败不仅关乎每一个人的福祉，也牵动着世界的神经。当前反腐倡廉呈现出了“中央高度重视”、“百姓高度关注”、“贪官高度紧张”之“三高”势。治理腐败需要“零容忍”。十八大以来，我国的反腐倡廉呈现了一些值得关注的新气象，也可以说是中央为了实现打击“零容忍”所做的重要努力。（摘自《中央纪委监察部网站》)

治理腐败需要“零容忍”，就是说不能选择性反腐。2014年12月，全国政协副主席、统战部部长令计划落马，全国轰动一时，有相关媒体曾经报道，令计划的公子令谷和两位美女，曾驾驶一辆价值500万的法拉利在北京飙车并发生车祸，令谷当场死亡，两女子受重伤。该案子被令计划等人联手压下，这就是腐败分子的选择性反腐。

像这种选择性反腐现象的存在，给社会带来非常大的负面影响，在监督执纪面前，失公平公正，少数别有用心的人，会以此为手段，挖掘成年旧账，打击报复排除异己，以达到自己上位的目的。它将使中国的官场更加微妙和残酷。同时也说明了两方面问题：一方面，说明了腐败分子往往掌握一定的权力等资源，不甘心束手就擒；另一方面，也暴露了当前反腐制度仍有漏洞，仍需扎紧制度笼子。

十八大以来不断加大反腐力度。“老虎”“苍蝇”相继落马，有人就开始担心，持续的反腐败会不会矫枉过正？会不会影响公务员工作积极性？影响政府办事的效率性？个人认为真正的反腐败不会影响公务员的积极性。而且，基层公务员对于反腐败也是相当支持的，只是他们跟老百姓一样，期待看到能够有一种更加公正、客观的反腐方式，因为他们才是反腐的直接受益者，广大老百姓也是反腐的最终受益者。

如何根除选择性反腐，个人认为，就要完善报告制度和监督制度，增加报告和监督机制运行的透明度，要充分相信群众，依靠群众，调动广大民众参与反腐的主动性、积极性、创造性，全程接受民众监督。要坚决执行监督回避制度，利害关系人不得接受报告，不得参与案件，尽最大可能杜绝腐败分子通风报信和利用职权徇私枉法的可能性。

 中国梦其实是一场“觉醒梦”。它代表了我们对于未来的一种更高的追求，“反腐”或许只是这个梦想的出发点，但是群众对于“反腐”的期望值却真的很高。随着反腐的深入，国家对“反腐”逐步提出更高的要求，想一鼓作气，拿下这场硬仗。但同时我们也要坚信在全面从严治党这样的时代背景下，完善相关制度根除选择性反腐是迟早的事，只要我们严格管好我们自己的手，这一天的到来就会越来越快。（衡阳县陈凤）