| 信件内容 |
|
请上级出示星光村划岭组关于组道水泥硬化路线一事的组民会议的组民签名记录，举报衡阳县星光村支书颜家尤、划岭组长王显国“以公章代表民意”，私盖公章代表组民决议 中共中央纪律检查委员会举报中心： 湖南省督察组： 湖南省委书记： 湖南省衡阳市委书记： 湖南省衡阳县委书记： 衡阳县岘山镇委书记： 我是衡阳县岘山镇星光村划岭组村民刘冬元，因我不会电脑，委托我弟刘培元代表我刘家（刘冬元、谭秀兰、刘海龙、刘惕元、王满莲、刘吉军、刘成、刘培元、刘景秀、刘会元、王咏梅、刘民等）大大小小20多人举报投诉。前几次只是举报到县一级为止，这次被逼已同时向省、市举报投诉。 星光村划岭组有刘家、罗家、曾家、谭家、颜家、肖家、王家，针对修组道水泥硬化路线确定一事，组长王显国开始要私自作主，后来刘东元向颜家尤反映要开组民会议民主决议，组长王显国召开了部分组民会议，但绝大多数组民并不同意组长提议的路线，绝大多数组民都没有签字。在此情况下，村支书颜家尤、划岭组长王显国向上级隐瞒真实民意，私盖村组公章向镇政府上交组道水泥硬化路线的报告，以公章代表划岭组民民意。请问：虽然召开了组民会议，但绝大多数组民不同意，组民没有签名，在此情况下，私盖村组公章向镇政府上交组道水泥硬化路线的报告，村组干部这种“以公章代表民意”的做法纯属强奸民意，其后果是激发地方矛盾，影响地方稳定。 衡阳县岘山镇星光村划岭组组道实际情况： 1、王显国之父王名凯在组里到处宣扬说是他们私人出钱在公路局买的指标修水泥硬化公路。还对组民说：“你们如果有钱，也可以去公路局买指标，难道还要我王家帮你们买。” 2、原划岭组组道原先是很好一条路，但是组长王显国之父王名凯为了自家方便，把原组道废掉，在毁良田建房的同时私自修改组道到他家门口，星光村支部书记颜家尤同意王名凯私自毁良田建房和私自修改组道。 3、请问：全县有哪个村民组的组道，从一条路进，从另一条路出？组道一般都是进出一条路。王名凯为了自家方便，将组道改成进出二条路，这是浪费国家资源，造成组内其他户修水泥硬化公路没有资源了。星光村支部书记颜家尤不主持公道,对组民是同王名凯一个说法：“修水泥硬化公路到他们家门口，是他们自己私人出钱从公路局买来的指标。” 4、划岭组所有人都盼水泥硬化公路到家附近，划岭组所有人都愿意私家出钱修路基，公路局或组集体资金只负责水泥硬化就行了。如果划岭组道按原先进出一条路，有800米水泥硬化完全可以到各家附近。现在是因为被王名凯将组道改成进出二条路，浪费资源，才造成800米水泥硬化不能到各家附近。 我们的要求是： 1、 划岭组道进出一条路，不能从一条路进，从另一条路出，而浪费资源。 2、 通往各家各户的组道路基，由各家各户私人出钱修路基，公路局或组集体资金只负责水泥硬化。 3、 组道水泥硬化到上柳屋塘；上柳屋塘是划岭组最大的渔塘（排星光村第三大渔塘），是划岭组最大的集体经济收入，这个渔塘因没有通水泥硬化公路，交通运输不便，造成无法进行鱼猪联养，现标价只有三千多。如果该渔塘通水泥硬化公路，交通运输方便，可在渔塘上建猪场进行鱼猪联养，可大大提高渔塘产出效益，能为组增加10倍以上的集体经济收入。村组干部从不花心思带领全体村民走致富路，从不花心思考虑开发集体经济，只顾自家利益，只顾将组道水泥硬化到自家门口，欠缺村组建小康领路人与新农村建设领路人的格局与思路。 4、 或者公路局干脆将划岭组这个指标收回去，免遭麻烦。 如果水泥硬化只是到王家、颜家附近，将刘东元家排除在外，我们刘家一定会联合罗家、曾家、谭家向市、省、中央集体上访！岘山镇向上级作出的“本批次项目的规划微调（置换）不会激发地方矛盾，不会影响地方稳定”的承诺纯属蒙骗上级。 刘东元/2019-11-04 |
|
